Apple et Siri : l’assistant qui a raté le coche 🤖❌

Click here to read in English

Quand Apple a présenté Siri pour la première fois en 2011, le monde tech a retenu son souffle. On imaginait déjà un avenir où notre iPhone deviendrait un véritable assistant intelligent, prêt à tout gérer d’une simple commande vocale. Fast forward 2025 : Siri est toujours là… mais il semble bloqué dans le passé.

Alors, que s’est-il passé ? Pourquoi Siri n’a-t-il jamais tenu ses promesses ? Et surtout, comment Apple a-t-elle pu rater le virage de l’IA générative alors que la concurrence s’envole ? Les révélations récentes lèvent le voile sur un raté aussi stratégique que symbolique.

Des démos truquées dès le départ 🧩

Selon plusieurs sources internes relayées par The Information, la première démonstration publique de Siri chez Apple n’était pas 100 % réelle. Certaines fonctions n’étaient pas encore prêtes, mais la présentation devait impressionner. Résultat : une illusion de maîtrise technologique… mais pas de produit réellement abouti.

Ce choix de « trompe-l’œil » a lancé Siri sur de mauvaises bases. L’assistant a rapidement montré ses limites en usage réel : manque de compréhension contextuelle, réponses limitées, et une évolution bien trop lente face à des géants comme Google Assistant ou Alexa.

Une guerre d’égo en coulisses🥊

Mais ce n’est pas tout. L’équipe Siri aurait été minée par des conflits internes. Les désaccords entre ingénieurs, chefs de produit et dirigeants auraient freiné l’innovation. L’arrivée de John Giannandrea en 2018, ex-Google, aurait pu redresser la barre… mais le manque de vision claire et l’absence de synergie avec le reste de l’écosystème Apple ont continué à handicaper le projet.

On parle même de tensions entre les équipes IA et les équipes matérielles, notamment sur les ambitions réelles de l’assistant. Devait-il simplement répondre à des commandes de base ou devenir un vrai moteur conversationnel ? Personne ne semblait vraiment trancher.

Pendant ce temps, le monde passe à l’IA générative 🧠

Alors que Siri stagne, OpenAI, Google, Amazon et d’autres explorent l’IA générative, les agents conversationnels et les assistants contextuels. Résultat : ChatGPT, Gemini ou encore Claude repoussent les limites de l’interaction homme-machine, pendant que Siri donne toujours des résultats de recherche… dans Safari.

Apple a pourtant tous les moyens : des ressources, du talent, et un écosystème en or. Mais sans vision claire, difficile de rattraper le train.

Siri peut-il encore revenir dans la course ? 🔮

Tout n’est pas perdu. Apple préparerait une refonte de Siri en interne, avec des ambitions plus en phase avec les standards actuels. L’intégration de l’IA générative est sur toutes les lèvres, et iOS 18 pourrait marquer un tournant.

Mais il faudra plus qu’un effet d’annonce. Apple devra prouver qu’elle peut rattraper son retard, non pas en sortant une nouveauté flashy, mais en construisant un assistant vraiment utile, fluide, et surtout… intelligent.

💬 Et vous, vous utilisez encore Siri ?

Siri fait partie du quotidien de millions d’utilisateurs… mais combien l’utilisent vraiment comme un « assistant » ? On est curieux de savoir : est-ce que vous comptez encore sur lui ou êtes-vous déjà passé à autre chose (genre ChatGPT ou Google Assistant) ? Dites-nous en commentaire 👇