LinkedIn voulait booster nos posts avec l’IA… mais personne n’en veut 🤖

Click here to read in English

Malgré ses promesses de productivité, l’outil d’intelligence artificielle de LinkedIn peine à convaincre. Le PDG de la plateforme admet que l’adoption reste très faible. Une défaillance qui met en lumière les limites actuelles de l’écriture automatisée.

Un outil ambitieux pour faciliter la rédaction ✍️

Dans un contexte marqué par la montée en puissance de l’intelligence artificielle générative, LinkedIn a voulu surfer sur la vague en lançant un assistant d’écriture IA. L’objectif ? Aider les utilisateurs à rédiger plus facilement leurs publications, messages privés ou descriptions de profil. Grâce à des modèles de langage avancés, l’outil promettait un contenu fluide, pertinent et professionnel.

Dès son lancement, beaucoup s’attendaient à une adoption massive. Après tout, la rédaction de contenu professionnel est souvent chronophage pour les membres du réseau. Pourtant, quelques mois plus tard, le bilan est décevant.

Des utilisateurs peu convaincus 😐

Le PDG de LinkedIn a récemment reconnu que les résultats étaient très en dessous des attentes. La majorité des utilisateurs préfèrent encore rédiger leurs textes manuellement. D’après plusieurs retours, les suggestions générées par l’IA manquent de personnalité, de ton approprié et d’originalité.

« Souvent, lorsque quelque chose semble avoir été produit par l’IA de manière très évidente sur la plateforme, le reste de la communauté vous interpelle. Si vous êtes critiqué sur X ou TikTok, c’est une chose. Mais lorsque vous êtes critiqué sur LinkedIn, cela a un impact réel sur votre capacité à créer des opportunités économiques pour vous-même » explique-t-il durant une interview menée avec le journal Bloomberg.

Cette réaction illustre l’importance accordée à la spontanéité et à l’authenticité dans la communication professionnelle. Sur LinkedIn, une publication ne doit pas seulement être bien rédigée : elle doit aussi transmettre une voix, une intention, un vécu. Des éléments que l’IA peine encore à reproduire fidèlement.

Une concurrence plus convaincante ⚖️

L’échec relatif de l’outil IA de LinkedIn tranche avec le succès d’autres solutions d’écriture assistée. Des plateformes comme ChatGPT ou Jasper AI offrent une expérience plus souple, des contenus perçus comme plus naturels. Ces outils permettent une personnalisation poussée, une variété de styles et une grande capacité d’adaptation aux besoins des utilisateurs.

En comparaison, l’assistant de LinkedIn paraît limité. Son intégration directe dans la plateforme, censée être un atout, est ainsi devenu un frein dès lors que les résultats ne sont pas à la hauteur des attentes. L’outil souffre également de son image. Pour beaucoup, il incarne une standardisation du contenu, en décalage avec les usages actuels du réseau.

Un révélateur des limites de l’IA dans l’écriture ✒️

Ce revers souligne les défis que l’IA doit encore relever dans le domaine de la création de contenu. Si elle peut accélérer certaines tâches ou servir de source d’inspiration, elle ne remplace pas la richesse du geste d’écriture. L’expression de la pensée, des émotions et de l’expérience humaine reste avant tout une affaire… humaine.

Le cas LinkedIn montre qu’une innovation, aussi prometteuse soit-elle, ne garantit pas l’adhésion. Pour réussir, les outils d’IA doivent s’adapter aux besoins réels des utilisateurs, sans chercher à remplacer des pratiques bien ancrées. L’écriture professionnelle, en particulier, conserve une forte valeur symbolique et identitaire.

LinkedIn ne renonce pas pour autant à l’intelligence artificielle. L’entreprise entend poursuivre ses investissements, mais en tenant davantage compte des usages et des préférences des utilisateurs. L’approche devrait devenir plus fine, plus contextualisée, et sans doute moins intrusive. Ce recul autour de l’écriture assistée rappelle une vérité simple : la technologie doit rester un outil, non une substitution. Pour convaincre, elle devra s’effacer derrière l’essentiel — la voix de celui ou celle qui écrit.

👉🏾 Et vous, avez-vous déjà testé l’assistant IA de LinkedIn ? Avez-vous été conquis… ou déçu ?