Vous avez du mal avec Liquid Glass ? Vous n’êtes pas seul(e) 📱

Click here to read in English

Depuis son lancement, le design Liquid Glass d’iOS 26 agit comme un électrochoc dans l’univers Apple. Apple propose une interface à la fois audacieuse et ultra-moderne : jeux de transparence, dégradés changeants, animations plus fluides, icônes revisitées, tout y passe pour moderniser l’iPhone et harmoniser l’écosystème Apple. Résultat : une identité visuelle forte qui intrigue dès la première prise en main et ne passe clairement pas inaperçue.

Quand l’esthétique heurte l’ergonomie 🧐

Mais derrière l’effet waouh, nombreux sont ceux à déchanter. La priorité donnée au look fait des dégâts sur la lisibilité : textes moins contrastés, icônes floues, notifications quasi illisibles sur certains fonds d’écran. Utilisateurs et testeurs regrettent que l’expérience devienne parfois “plus belle à regarder que pratique à utiliser”, surtout dans des conditions de lumière changeantes ou sur fonds très clairs. Même des gestes simples comme lire une notification ou utiliser son clavier deviennent moins intuitifs.

Performances en retrait pour certains modèles ⚙️

Autre point de crispation : les performances. Le rendu temps réel de Liquid Glass sollicite davantage le processeur graphique, entraînant lags et saccades, en particulier sur les anciens iPhone. Si la batterie tient finalement bien, l’impression de lenteur peut couper l’élan de la nouveauté et rendre l’ensemble un poil frustrant pour les habitués de la réactivité instantanée façon Apple.

L’option cachée qui sauve (un peu) la mise 🎛️

Frustrés, certains utilisateurs ont cherché à désactiver complètement Liquid Glass… en vain. À défaut, il existe une option cachée dans Accessibilité (“Réduire la transparence”) qui permet de revenir, en partie, à un affichage plus classique et lisible, rappelant l’ancien look d’iOS 18. Cela ne supprime pas totalement l’effet, mais améliore nettement le contraste pour ceux que l’expérience dérange.

Une communauté… à nouveau divisée ⚡

Ce n’est pas la première fois que la communauté Apple se fracture autour d’un choix esthétique radical. Le précédent iOS 7, qui avait abandonné le skeuomorphisme, avait déjà provoqué un tollé avant de s’imposer dans le paysage. Liquid Glass repart ainsi sur le même schéma : nouveauté forte, rejet massif puis, peut-être, adoption progressive avec les futurs ajustements d’Apple.

Innovation ou excès de style ?

Le design Liquid Glass d’iOS 26 montre qu’Apple n’a pas peur de bousculer même ses bases visuelles les plus installées. Entre fraîcheur esthétique, incohérences ergonomiques et absence totale de demi-tour, le débat reste ouvert. Est-ce un pari gagnant sur le goût du futur ou la première faute de goût majeure d’Apple depuis 10 ans ? À chacun de juger selon ses priorités.

Et vous, qu’en pensez-vous  ?
Liquid Glass : vous êtes plutôt #TeamEffetWaouh ou #TeamLisibilitéAvantTout ? Donnez votre avis en commentaire, débattons ensemble du design d’iOS 26 !