Photo: ilgmyzin - Unsplash
ActualitésIntelligence Artificielle

GPT-5 : Quand la grande promesse vire au flop đŸ€–đŸ’„

Click here to read in English

LancĂ© il y a quelques semaines avec les plus grandes attentes, GPT-5 devait incarner la prochaine grande rĂ©volution de l’intelligence artificielle. Promesses de crĂ©ativitĂ© dĂ©cuplĂ©e, fiabilitĂ© renforcĂ©e, et une puissance hors norme, on s’attendait Ă  un saut qualitatif majeur. Pourtant, une vague de dĂ©ception s’est rapidement rĂ©pandue parmi les utilisateurs, et le fameux modĂšle d’OpenAI apparaĂźt aujourd’hui comme un flop. Pourquoi ce dĂ©calage entre le discours et la rĂ©alitĂ© ? Jetons un Ɠil Ă  ce qui cloche.

Des performances en retrait, un ton devenu froid ❄

La premiĂšre critique majeure concerne le ton et la personnalitĂ© de GPT-5. Au lieu d’ĂȘtre cet assistant chaleureux, imaginatif et inspirant qu’on attendait, beaucoup trouvent GPT-5 sec, parfois froid et moins engageant. L’étincelle crĂ©ative du prĂ©dĂ©cesseur semble s’ĂȘtre Ă©teinte, remplacĂ©e par des rĂ©ponses plus brĂšves, avec moins de nuances Ă©motionnelles. Pour une IA censĂ©e amĂ©liorer nos interactions, ce changement radical déçoit clairement. Et ce n’est pas tout : on recense aussi des erreurs Ă©tonnantes, incluant des fautes d’orthographe basiques ou des imprĂ©cisions gĂ©ographiques, qui feraient rire une IA bien moins ambitieuse.

Limitations frustrantes et gestion chaotique 📉

Autre gros point noir, la gestion de l’expĂ©rience utilisateur. OpenAI a imposĂ© des limitations strictes sur le nombre de messages dans la version « Thinking » de GPT-5, plafonnĂ©s Ă  200 par semaine. Cette restriction tranche avec la libertĂ© et la richesse d’usage offerte avant, suscitant mĂ©contentement et frustration, surtout parmi les abonnĂ©s payants. Pire encore, la suppression brutale des anciens modĂšles apprĂ©ciĂ©s comme GPT-4o a sonnĂ© comme un coup dur, car ils Ă©taient parfois plus performants et fiables. La rĂ©action ne s’est pas fait attendre : OpenAI a dĂ» remettre rapidement GPT-4o derriĂšre un paywall pour calmer la colĂšre. Cette sortie prĂ©cipitĂ©e a laissĂ© un goĂ»t amer sur la qualitĂ© de la communication et du dĂ©ploiement.

Quel avenir pour GPT-5 ? Une leçon de maturitĂ© đŸ› ïž

Ce flop apparent illustre un tournant. L’ùre de la simple prouesse brute en IA pourrait laisser place Ă  une maturitĂ© oĂč la relation humaine-machine compte tout autant que la puissance technique. OpenAI, confrontĂ© Ă  une attente dĂ©mesurĂ©e et Ă  une course coĂ»teuse Ă  l’innovation, montre que la perfection est difficile Ă  atteindre, surtout en un saut gĂ©nĂ©rationnel. Sam Altman parle d’une intelligence « gĂ©nĂ©ralement intelligente » mais pas encore « gĂ©nĂ©rale » — rappelant que le Graal de l’AGI reste hors de portĂ©e Ă  court terme. Reste Ă  savoir si GPT-5 saura s’amĂ©liorer, retrouver la confiance des utilisateurs, et surtout rĂ©concilier performance et expĂ©rience humaine.

GPT-5, un flop nĂ©cessaire pour mieux rebondir ? 🧐

GPT-5 n’a sans doute pas tenu toutes ses promesses, mais parfois les dĂ©convenues rĂ©vĂšlent plus qu’elles ne cachent. Cette phase de turbulence pourrait ĂȘtre celle d’une IA qui apprend aussi Ă  Ă©couter, Ă  s’adapter, et Ă  construire une vraie complicitĂ© avec ses utilisateurs. Peut-ĂȘtre que le vrai tournant ne sera pas dans les chiffres de puissance, mais dans la qualitĂ© de l’interaction humaine derriĂšre l’écran.

 

Et vous, quel est votre ressenti aprĂšs avoir essayĂ© GPT-5 ? Pensez-vous que cette dĂ©ception est passagĂšre ou annonciatrice d’un tournant ? Partagez votre avis, on en parle !


đŸ“± Retrouvez notre actu chaque jour sur WhatsApp, directement dans l’onglet “Actus” en vous abonnant Ă  notre chaĂźne en cliquant ici âžĄïž Lien chaĂźne WhatsApp TechGriot  😉

Qu'en avez-vous pensé?

Excité
0
Joyeux
0
Je suis fan
0
Je me questionne
0
Bof
1

Vous pourriez aussi aimer

Laisser une réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans:Actualités