Quoi de neuf sur 𝕏 : Tweetdeck dĂ©sormais payant, et bientĂŽt la fin de la fonction blocage?

Photo : <a href="https://unsplash.com/fr/@alexbemore?utm_source=unsplash&utm_medium=referral&utm_content=creditCopyText">Alexander Shatov</a> - <a href="https://unsplash.com/fr/photos/un-bouton-carre-noir-avec-un-x-blanc-dessus-d4_aCS3jsQ0?utm_source=unsplash&utm_medium=referral&utm_content=creditCopyText">Unsplash</a>
Click here to read in English

Les jours passent et les changements se poursuivent sur Twitter 𝕏. Alors que le changement de nom de TweetDeck ainsi que la tarification ont Ă©tĂ© confirmĂ©s, rien n’est encore assurĂ© en ce qui concerne la suppression de la fonctionnalitĂ© de blocage sur 𝕏.

Seuls les abonnĂ©s Ă  𝕏 Premium auront accĂšs 𝕏 Pro

Avec le changement de nom de Twitter en 𝕏, de nombreux changements ont eu lieu au sein de la plateforme. Les rĂ©fĂ©rences Ă  l’oiseau bleu s’effacent progressivement pour faire place Ă  𝕏. Ainsi, Twitter Blue est devenu 𝕏 Premium, et TweetDeck est maintenant 𝕏 Pro. Cependant, les Ă©volutions ne s’arrĂȘtent pas lĂ . Cet outil qui permet de suivre plusieurs sujets en mĂȘme temps ou d’effectuer des recherches avancĂ©es n’est dĂ©sormais accessible qu’aux utilisateurs Premium de 𝕏. Les nombreux Community Managers pour qui c’Ă©tait l’outil de travail principal devront donc ouvrir leur porte-monnaie.

BientĂŽt la fin de la fonctionnalitĂ© de blocage sur 𝕏 ?

Comme Ă  son habitude, Elon Musk s’est fendu d’une publication sur 𝕏 – on ne dit plus « tweet » – pour annoncer son intention de supprimer la fonction de blocage des comptes sur la plateforme, Ă  l’exception des messages privĂ©s. Cependant, la fonction de blocage est essentielle pour de nombreux utilisateurs afin de lutter contre le cyberharcĂšlement. En effet, elle permet Ă  un utilisateur d’empĂȘcher un autre compte de voir ses contenus ou d’interagir avec lui de quelque maniĂšre que ce soit. D’un autre cĂŽtĂ©, le masquage, recommandĂ© par Elon Musk, permet simplement de ne pas ĂȘtre exposĂ© aux contenus d’un utilisateur masquĂ©.

Cependant, comme l’indique la « note de la communauté » ajoutĂ©e Ă  ladite publication, l’App Store et le Google Play Store exigent que les plateformes reposant sur du contenu créé par les utilisateurs intĂšgrent un mĂ©canisme pour bloquer les comptes abusifs. NĂ©anmoins, Apple et Google se sont gĂ©nĂ©ralement montrĂ©s flexibles vis-Ă -vis des applications d’une certaine envergure. L’affaire est donc Ă  suivre.

Show Comments (0) Hide Comments (0)
0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire