X (ex-Twitter) modifie son système de blocage ❌

Click here to read in English

X, anciennement Twitter, a revu sa fonction « bloquer », une promesse de longue date d’Elon Musk qui déclenche une migration des utilisateurs vers des réseaux comme Blue Sky.  Même si Musk a quitté officiellement la direction, il reste propriétaire et continue de façonner les politiques de la plateforme.

Une politique de blocage entièrement redéfinie📢

Fidèle à sa vision, Elon Musk met en place un changement radical de la fonction « bloquer » sur X. Cette modification permet désormais aux utilisateurs bloqués de visualiser les publications publiques de ceux qui les ont bloqués. La nouveauté limite ainsi la portée de l’outil. Ce choix, présenté comme un geste de « transparence » par la hiérarchie de X vise à réduire les restrictions d’accès. Seulement, il suscite des controverses, car Musk est lui-même l’un des comptes les plus bloqués de la plateforme.

Les comptes bloqués continueront de voir les contenus publics, mais ne pourront pas interagir – ni liker, commenter, ni republier. Officiellement motivée par la transparence, cette décision pourrait aussi viser à réduire l’impact de la fonction de blocage sur les utilisateurs influents.

• Blocage sans interaction : Les comptes bloqués continueront de voir les contenus publics, mais ne pourront pas interagir – ni liker, commenter, ni republier.
• Transparence en question : Officiellement motivée par la transparence, cette décision pourrait aussi viser à réduire l’impact de la fonction de blocage sur les utilisateurs influents.

Un blocage au périmètre restreint🚫

En pratique, cette mise à jour limite la capacité de restreindre l’accès aux publications, remettant en cause l’efficacité du blocage pour les utilisateurs cherchant à éviter le harcèlement. En effet, si les publications sont définies comme « publiques », les comptes bloqués pourront les voir, même si toute interaction leur est interdite. En restreignant la fonction de blocage, X expose potentiellement des utilisateurs vulnérables à des comportements abusifs.

Cette transformation de la fonction « bloquer » soulève des inquiétudes car elle pourrait contrevenir aux exigences de sécurité imposées par l’App Store d’Apple et le Google Play Store. En effet, ces magasins d’application demandent que les applications offrent des outils solides pour protéger les utilisateurs des interactions indésirables.

• Impact sur les utilisateurs vulnérables : En restreignant la fonction de blocage, X expose potentiellement des utilisateurs vulnérables à des comportements abusifs.
• Risques pour la conformité : Apple et Google imposent aux applications des standards de sécurité que cette modification pourrait fragiliser.

Bluesky enregistre un flux de nouveaux utilisateurs🌐

Face à cette politique controversée, Bluesky, réseau social positionné comme une alternative à X, voit ses inscriptions exploser. Dans les 12 heures suivant l’annonce de X, plus de 100 000 nouveaux utilisateurs se sont tournés vers Bluesky. À la fin du mois d’août c’est 1 million d’utilisateurs qui avait rejoint Bluesky depuis le Brésil, lorsque le pays avait bloqué l’accès à X. Ce réseau, offrant des outils de personnalisation de l’algorithme et des paramètres avancés de blocage, répond à une demande croissante de contrôle et de sécurité des utilisateurs. Depuis plusieurs mois, Bluesky connaît une progression soutenue, notamment après le blocage de X au Brésil, qui avait alors provoqué l’afflux de près d’un million d’utilisateurs en quête d’une alternative fiable.

• Un attrait pour la personnalisation : La possibilité de configurer en détail le blocage et la visibilité séduit un nombre croissant d’utilisateurs.
• Un positionnement renforcé : Blue Sky s’impose peu à peu comme une option de choix pour ceux en désaccord avec les politiques de Musk sur X.

X face à la concurrence et aux impératifs de sécurité 💡

Ce changement sur la fonction de blocage de X expose la plateforme à des critiques accrues, d’autant qu’il pourrait influencer sa conformité aux standards des plateformes de téléchargement d’applications. En misant sur une transparence discutable, X prend le risque de voir son audience migrer massivement vers des alternatives mieux perçues en termes de sécurité et de contrôle des interactions. La politique de Musk pourrait ainsi non seulement renforcer la concurrence mais aussi affaiblir la position de X sur le marché des réseaux sociaux.

Vos avis comptent !!!
Selon vous, X saura-t-il maintenir sa position ou va-t-il perdre des utilisateurs face à l’évolution de Blue Sky ❓