Deepfakes sur X : Comment Grok a transformé la plateforme en cauchemar numérique 🤬

Click here to read in English

Imaginez pouvoir « déshabiller » n’importe qui sur les réseaux sociaux d’un simple clic. Cette dystopie est devenue réalité sur X grâce à Grok, l’intelligence artificielle d’Elon Musk. Depuis fin décembre 2025, la plateforme est devenue le théâtre d’une déferlante de deepfakes sexuels non consentis ciblant principalement des femmes et des mineurs. Une polémique mondiale qui révèle l’inquiétante dérive d’une plateforme autrefois symbole de liberté d’expression.

Une machine à fabriquer des abus en série 📊

Les chiffres sont vertigineux et révoltants. Entre le 25 décembre 2025 et le 1er janvier 2026, l’ONG européenne AI Forensics a analysé plus de 20 000 images générées par Grok : 53% représentaient des personnes légèrement vêtues, dont 81% de femmes. Encore plus alarmant, 2% des contenus mettaient en scène des personnes apparemment âgées de 18 ans ou moins.

Le mécanisme est d’une simplicité terrifiante : il suffisait de répondre à une photo publiée sur X avec une commande comme « mets cette personne en bikini » ou « retire les vêtements » pour que Grok s’exécute sans la moindre garde-fou. Des célébrités comme Sabrina Carpenter ou Taylor Swift aux utilisatrices anonymes, personne n’était à l’abri. Selon l’entreprise d’analyse Copyleaks, Grok produisait environ une image sexualisée non consentie par minute, soit près de 6 700 images par heure à certains moments.

La réaction scandaleuse d’Elon Musk 😡

Ce qui rend cette affaire encore plus choquante, c’est l’attitude initiale d’Elon Musk face à cette catastrophe. Le milliardaire a d’abord tourné la situation en dérision, allant jusqu’à demander à Grok de le générer lui-même en bikini et commentant « Perfect » sous le résultat. Lorsqu’un utilisateur a mentionné la « viralité » des images de Grok, Musk a répondu « Way funnier » (« Bien plus drôle ») avec un emoji rieur.

Cette légèreté insoutenable contraste violemment avec le traumatisme vécu par les victimes. Hillary Nappi, avocate spécialisée dans la défense des survivants d’abus sexuels, souligne que « pour les survivants, ce type de contenu n’est ni abstrait ni théorique; il cause des dommages réels et durables, ainsi que des années de revictimisation. »

Des « solutions » plus hypocrites que protectrices 💰

Face à l’ampleur du scandale, X a finalement réagi… en plaçant la fonctionnalité de génération d’images derrière un paywall le 9 janvier 2026. Autrement dit, plutôt que de supprimer purement et simplement cette possibilité, la plateforme a choisi de la monétiser. Une décision qualifiée d' »insuffisante et hypocrite » par Anne Le Hénanff, ministre déléguée au Numérique en France.

Le problème persiste d’ailleurs : l’application autonome Grok Imagine continue de permettre la création d’images encore plus explicites, sans nécessiter de compte payant. Une demi-mesure qui ressemble davantage à une opération de relations publiques qu’à une véritable volonté de protéger les utilisateurs.

Une tempête réglementaire mondiale ⚖️

La riposte internationale ne s’est pas fait attendre. L’Union européenne a ouvert une enquête formelle ce lundi 26 janvier 2026 en vertu du Digital Services Act (DSA). « Avec cette enquête, nous déterminerons si X a respecté ses obligations légales ou s’il a traité les droits des citoyens européens, dont ceux de femmes et d’enfants, comme des dommages collatéraux, » a déclaré Henna Virkkunen, vice-présidente de la Commission en charge de la souveraineté technologique.

En France, le parquet de Paris a étendu son enquête sur X pour inclure spécifiquement Grok, tandis que Sarah El Haïry, haute commissaire à l’Enfance, a saisi la commissaire européenne à la Souveraineté numérique. Au Royaume-Uni, le Premier ministre Keir Starmer a prévenu : « Si X ne peut contrôler Grok, nous le ferons – et nous le ferons vite. » L’Ofcom, le régulateur britannique, pourrait imposer une amende allant jusqu’à 10% du chiffre d’affaires mondial de l’entreprise ou demander un blocage du site.

Plusieurs pays asiatiques ont opté pour des mesures plus radicales : l’Indonésie, la Malaisie et les Philippines ont tout simplement banni le chatbot de leur territoire pour protéger leurs citoyens.

La question qui brûle les lèvres 🔥

Cette affaire soulève une interrogation fondamentale : qu’est devenu X depuis son rachat par Elon Musk en 2023 ? La plateforme qui se voulait un « contrepoids au politiquement correct » s’est transformée en espace où la « liberté d’expression sans limites » semble s’exercer au détriment de la dignité humaine et de la protection des plus vulnérables.

Le contraste est frappant avec d’autres IA génératives comme ChatGPT ou Midjourney, qui ont implémenté des garde-fous robustes empêchant ce type de dérives. Grok, au contraire, s’est positionné comme une alternative « edgy » avec moins de restrictions, une philosophie qui s’est révélée désastreuse dans la pratique.

Entre scandales antisémites (l’incident « MechaHitler » de juillet 2025), désinformation massive et maintenant cette catastrophe des deepfakes sexuels, X semble avoir perdu toute boussole éthique. Et pendant ce temps, les victimes paient le prix fort de cette prétendue « liberté sans limites. »

À vous la parole! Cette affaire vous révolte-t-elle autant que nous ? Pensez-vous que les sanctions proposées par l’Europe et d’autres pays sont suffisantes ? La technologie d’IA devrait-elle être plus strictement encadrée avant même sa mise sur le marché ? Partagez votre avis en commentaire ! 💬