Rapport Breaking (B)ads
Source: Breaking (B)ads
ActualitésEditoFrançais

Breaking (B)Ads: Des multinationales accusées de financer des sites de pirates par la publicité

Amazon, Facebook et Google accusés de financer les sites pirates:

La Digital Citizen Alliance a récemment publié les résultats d’une nouvelle étude portant sur les revenus des sites pirates. Ces résultats mettent en avant tout particulièrement Amazon, Facebook et Google.

Digital Citizen Alliance

La Digital Citizens Alliance est une organisation américaine à but non lucratif qui se penche sur les problèmes de sécurité sur internet. Elle publie des rapports axés sur les logiciels malveillants, vol de carte de crédit, ventes de stupéfiants en ligne, piratage et sécurité globale des consommateurs sur internet.

Le modèle économique des sites internet

le business model le plus répandu sur internet est celui se reposant sur la publicité. Pour survivre, la plupart des sites web n’ont souvent pas d’autre choix que de proposer de la publicité aux annonceurs. C’est d’autant plus le cas pour les sites pirates. En effet, très peu d’entre eux optent pour un modèle payant. Il y’a une semaine, la Digital Citizens Alliance a publié les résultats d’une études portant sur l’origine des campagnes publicitaires diffusées sur ces sites.

Rapport sur la publicité sur les sites pirates

Baptisé « Breaking (B)Ads » (😉client d’oeil à la serie), ce rapport porte sur 6194 sites pirates et 884 application. En cumulant les données de ces sources, la Digital Citizens Alliance conclu que les sites pirates avaient généré plus de 1 milliard de dollars de revenus publicitaire, contre 259 millions pour les applications.

Ce qui reste d’autant plus intéressant est le fait que est le fait que les cinq sites les plus en vus atteindraient une moyenne de 18.3 millions de dollars contre 27.6 millions de dollars de recettes pour les applications.

La question qu’on se pose tous est donc de savoir d’où viennent toutes ces campagnes publicitaires? Selon Breaking (B)Ads, les plus gros acteurs du marché de la pub auraient payé pas moins de 100 millions de dollars aux administrateurs de sites pirate sur l’année 2020. Ceci représenterait 4% de revenus publicitaire des sites et 24% pour ceux des applications.

Facebook, Amazon et Google diffuseraient leurs campagnes sur de nombreux sites illégaux

Comme mentionné plus haut des entreprises ont déboursé 100 millions de dollars en publicité sur les sites pirates sur l’année écoulé. Parmi elles, on retrouve notamment Google ainsi que Facebook et Amazon. il faut en effet rappeler que ces dernières sont très bien implantées sur le marché de la pub et il est donc logique que leur nom ressorte du lot. A eux trois, ces trois géants du web sont à l’origine des trois quarts des annonces sur les sites pirates. En d’autres termes, elles contribuent au développement de ces derniers.

Le grand gagnant de ce rapport est Google (Google CDN et Google Ad Tech) qui détient 50% de toutes les annonces. Ceci est d’autant plus surprenant car de son côté, Google a justement mis en place un certain nombre de garde-fous pour limiter la diffusion d’annonces publicitaires sur les pages pages dont les contenu est sensible. Dans ce contexte, on imagine mal Google diffuser les campagnes de son réseau sur les sites proposant des contenus illégaux. Par ailleurs, Google n’a toujours pas commenté le rapport de Digital Citizens Alliance. Rapport disponible sur ce lien: Breaking(B)Ads

Breaking (B)ads

sources: Breaking (B)ads

Sources:

  • https://www.digitalcitizensalliance.org/get-informed/digital-citizens-investigative-reports/
  • https://www.digitalcitizensalliance.org/clientuploads/directory/Reports/Breaking-Bads-Report.pdf
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Citizens_Alliance
  • https://www.phonandroid.com/google-facebook-et-amazon-financent-en-masse-les-sites-pirates-par-la-publicite.html

Qu'en avez-vous pensé?

Excité
0
Joyeux
0
Je suis fan
2
Je me questionne
0
Bof
0

Vous pourriez aussi aimer

Laisser une réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans:Actualités