
Apple sâouvre aux solutions de paiement alternatives au Pays-Bas đž
La saga Apple Vs DĂ©veloppeurs dâapplication nâen finit plus. Lâentreprise californienne est attaquĂ©e, de toute part, sur la position dominante de lâapp store qui ne permet pas aux applications dâutiliser un systĂšme de paiement alternatif. LâautoritĂ© nĂ©erlandaise en charge de la rĂ©gulation de la concurrence a condamnĂ© Apple, en aoĂ»t dernier, Ă changer ses rĂšgles et ainsi permettre la concurrence.
Que reproche-t-on Ă Apple ?? đ§
LâAutoritĂ© NĂ©erlandaise des consommateurs et des marchĂ©s (ACM) reproche surtout Ă Apple son «ânombre considĂ©rable dâexigencesâ» pour les dĂ©veloppeurs locaux dâapplications de rencontres qui veulent faire appel Ă une solution de paiement externe. Dans son dĂ©sir de garder le contrĂŽle, des transactions effectuĂ©es par les utilisateurs dâapplications prĂ©sentent sur son store (paiments in-app), Apple Ă chercher complexifier ses conditions notamment en exigent une commission de 27% mĂȘme avec un systĂšme alternatif.
10 semaines et 50 millions dâeuros plus tard âł
La firme de Cupertino avait donc le choix. Changer sa politique interne, ou alors, payer une amende de cinq millions dâeuros toutes les semaines, jusquâĂ ce que les changements soient faits. Mais depuis 10 semaines date ultime du dĂ©lai pour se mettre en conformitĂ©, Apple ne semblait, vraiment pas prĂȘt Ă faire des modifications sur sa politique. Cependant, sur son site dĂ©diĂ© aux dĂ©veloppeurs, ce weekend, Apple a annoncĂ© donner la possibilitĂ© aux applications de rencontres de mettre un lien pour rediriger les utilisateurs sur un site web de paiement tiers.
Bien-sur le changement dâApple ne concerne que les applications de rencontres et le Pays-Bas. Lâentreprise a Ă©galement prĂ©venu quâelle ne pourrait plus transmettre un certain nombre dâinformations, telles que lâhistorique de paiement, aux utilisateurs des applications de rencontres.
Une bataille qui nâest pas encore terminĂ©e âïž
Apple nâa jamais dissimulĂ© son hostilitĂ© Ă lâidĂ©e dâouvrir son systĂšme de paiements in-app. Dans lâannonce sur son site elle se dĂ©fend en rappelant que :
« Ces changements compromettront lâexpĂ©rience utilisateur et crĂ©eront de nouvelles menacent pour la vie privĂ©e des utilisateurs et la sĂ©curitĂ© des donnĂ©es ».
LâĂ©cosystĂšme de lâApp Store a permis de gĂ©nĂ©rer un chiffre dâaffaires de 643 milliards de dollars en 2020, soit une augmentation de 24 % dâune annĂ©e sur lâautre. La firme de Cupertino utilisera donc tous moyens Ă sa disposition pour Ă©viter de perdre complĂštement cette source de revenue.
NĂ©anmoins, Apple fait face Ă une recrudescence de procĂšs et de projets de loi dans le monde. Lâentreprise a Ă©tĂ© condamnĂ©e au Japon Ă permettre aux applications de lecture de proposer un systĂšme de paiement alternatif, ce quâelle a dĂ©cidĂ© de mettre en application dans le monde. Le congrĂšs amĂ©ricain se penche sur lâOpen App Markets Act, un texte de loi permettant de lâouverture du marchĂ© des applications par la diversification des magasins dâapplication sur les systĂšmes dâexploitation mobile et des systĂšmes de paiements. LâEurope finalise le Digital Markets Act qui va dans le mĂȘme sens et sera soumis au parlement europĂ©en dans les semaines Ă venir.
Vers quel modÚle se dirige-t-on pour le marché des applications ? Partagez avec nous vos avis en commentaire.
Source: Apple Newsroom, Developer.Apple.com, Igen.fr, Developpez.com