Le « bouclier contre le piratage » italien bloque l’accès à Google Drive ❌

Click here to read in English

Les utilisateurs italiens de Drive, la plate forme de stockage de données numériques de Google ont été confrontés à une coupure inattendue du service. Ce blocage, orchestré par l’AGCOM*, l’autorité de régulation des communications italienne, faisait partie des mesures mises en place via le « Piracy Shield », une plateforme destinée à lutter contre le piratage. Ce n’est pas la première fois que cette technologie controversée cause des interruptions de service imprévues et sans explication.

Un blocage surprise pour les internautes italiens 🚫

Samedi 18 octobre, aux alentours de 17h, l’accès à Google Drive a été coupé pour tous les utilisateurs italiens. Ce qui ressemblait initialement à un problème technique s’est révélé être une action directe de l’AGCOM, l’autorité de régulation des communications en Italie. Contrairement aux interruptions de service habituelles dues à des maintenances ou des dysfonctionnements, cette coupure faisait suite à une intervention via le « Piracy Shield », une plateforme automatisée dédiée à la lutte contre le piratage.

Cette plateforme permet à l’AGCOM de bloquer, en moins de 30 minutes, une adresse IP ou un nom de domaine dès qu’une infraction est signalée par les détenteurs de droits. Cette technologie, principalement conçue pour contrer le streaming illégal et le partage non autorisé de contenus protégés par des droits d’auteur, a conduit au blocage de l’adresse drive.usercontent.google.com ainsi que de son IP associée, coupant l’accès à Google Drive pour les utilisateurs italiens.

Une absence de transparence et des précédents inquiétants ❓

La nature automatisée et rapide du Piracy Shield permet une réactivité impressionnante contre le piratage, mais elle soulève également des questions concernant la transparence et l’arbitraire des décisions prises. En effet, le blocage de Google Drive a été levé quelques heures plus tard, sans aucune communication officielle expliquant la raison du blocage initial. Ce manque de clarté alimente les critiques à l’encontre de l’AGCOM, déjà sous le feu des projecteurs après des actions similaires.

En février 2024, l’AGCOM avait bloqué Cloudflare, un important fournisseur de services de sécurité internet, également sans explication. Ces blocages de grande ampleur, qui affectent des services utilisés massivement par le public et les entreprises, suscitent des inquiétudes quant à la manière dont les pouvoirs de l’AGCOM sont utilisés. Il n’est pas rare que des actions, justifiées dans le cadre de la lutte contre le piratage, touchent des services légitimes, sans rendre de comptes aux utilisateurs impactés.

Des conséquences sur le quotidien des utilisateurs et des entreprises ⚠️

Le blocage de Google Drive s’est produit durant le week-end, minimisant ainsi les perturbations immédiates pour de nombreux utilisateurs professionnels qui se servent de ce service principalement en semaine. Toutefois, la coupure a tout de même affecté de nombreux particuliers et entreprises, mettant en lumière la fragilité des infrastructures numériques face à ces blocages massifs.

Google Drive est largement utilisé pour le stockage et le partage de fichiers en ligne, que ce soit pour des fins personnelles ou professionnelles. Un blocage prolongé aurait pu avoir des conséquences significatives sur l’organisation du travail, les projets en cours et la disponibilité de données cruciales pour certaines entreprises. L’incident soulève la question des responsabilités des autorités de régulation dans l’utilisation d’outils automatisés qui, bien qu’efficaces contre le piratage, peuvent impacter des services légitimes et perturber la vie quotidienne des utilisateurs.

À vos avis !!!!
Ces méthodes automatisées sont-elles une solution efficace pour lutter contre le piratage, ou risquent-elles de porter atteinte à des services essentiels comme Google Drive ? Dites nous en commentaire 😌